自由落体运动实验教学的案例反思

　　案例：在两千年多年前，亚里士多德认为：质量大的物体比质量小的物体下落快。这一结论，符合人们认识事物的规律常识。从事物的现象很容易得出这样的结论。以至于其后两千年的时间里，大家都奉为经典。

　　16世纪末，意大利青年学者伽利略对亚里士多德的论断产生了怀疑。通过大胆猜想和实验研究证明这个结论是错误的。从而推翻了两千多年来被人们奉为真理的结论。在当时的物理界产生了极大的轰动。

　　今天，我们来重现伽利略的研究过程。

　　伽利略的结论：重物与轻物应该下落的同样快。

　　实验一：用纸片和粉笔头从同一高度同时从静止下落。

　　请同学们思考：哪一个物体先下落？

　　同学观察实验：粉笔头先下落。

　　 结论：质量大的物体先落地。

　　实验二：用质量相同的纸片，把其中的一个揉成团，让它们同时从同一高度由静止下落。

　　请同学们思考：哪一个物体先下落？

　　同学观察实验：纸团。

　　结论：体积小的物体先下落。

　　学生思考：物体的下落与质量和体积有关系吗？

　　实验分析：物体下落的快慢由于空气的阻力作用不同所致，与质量无关。

　　大胆猜想：如果没有空气的阻力，也就是在真空的情况下，物体应同时下落。

　　结论：物体下落的快慢与质量无关。

　　反思：通过实验验证伽利略实验结论的过程，让学生体会到了科学探究的乐趣。同时也了解了实验探究的基本思路与方法。体会到了科学探究问题的过程。

　　这个实验不仅调动了学生的积极性，还激发了学生思考问题、解决问题的热情。爱因斯坦有一句话：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。因为解决一个问题时，仅仅是一个数学上和实验上的技巧，而提出新的问题、新的可能性，从新的角度去看旧的问题，却需要创造性的想象力。而且标志着科学的真正进步。”

　　伽利略比他的前人伟大，就在于他首先采用了以实验检验猜想和假设的科学方法。在他之前，学者们总是通过思辩性的论战来决定谁是谁非。